但记者经过多方了解获悉,目前市场上的“超静音”空调数据多是实验室的检测指标,有些产品甚至是以牺牲风量来满足“超静音”,并不实用。
专家直指其价格比普通空调动辄贵几百元,有“变相涨价”的嫌疑。
记者连日来走访广州家电卖场发现,各大空调专柜都在显眼位置标明自家产品具有“超静音”功能,不少厂家还将测试所得的噪音值印在海报上,字体也特地放大数倍,以此作为宣传产品功效的主要噱头。
价格比普通空调贵几百元
记者看到,大多数“超静音”产品都宣称噪音量仅为24分贝,有的甚至仅为22分贝。而各品牌的销售人员也都反复向记者宣称,“超静音”空调尤其适用于卧室,甚至将掀起一场“睡眠革命”。
但记者也发现,这些主打“超静音”概念的空调比普通空调动辄贵好几百元,某品牌22分贝的产品甚至比其他同匹数、同能效等级的“超静音”空调还要贵300元。
北京工业大学环境与能源工程学院制冷学科部教授李红旗博士昨日在接受本报记者采访时指出,现在市场上的“超静音”空调,其数据大多是实验室的检测指标,在现实生活中的意义并不大,30分贝基本与人的呼吸声相仿,再低的话消费者并不能明显体会到。
“超静音”犯了方向性错误?
李红旗指出,更为关键的是,通过降低风量来降低噪音并不是一个正确的方向,这意味着实现静音的同时牺牲了一部分制冷效果。李红旗认为,要真正实现空调静音,应该从气动声学和流体力学等角度去努力,但国内在这方面的研究还很薄弱。
中国家用电器研究院大家电部副部长蔡宁也认为,空调是一个半成品,其噪音除了产品本身,还取决于安装、环境等诸多要素,并不能简单地将产品本身的噪音等同于消费者使用空调时的噪音。
恶炒“超静音”或为变相涨价
一位不愿具名的空调厂家技术人员表示,各大品牌在“超静音”技术上大打出手,是在扼杀空调发展技术,他认为,空调研发应将精力更多地投入到如何更加环保上来。
美的空调新闻发言人张治国也认为,消费者在选购“睡眠空调”的时候,不应该把静音当作是唯一的标准,还应关注温度、湿度等方面的数据。
中国电子商会副会长陆刃波则指出,原材料价格高企,空调企业的利润空间受到了很大的挤压,而通过概念炒作来提高产品的价格就成为了一种屡试不爽的方法。他指出,厂家恶炒“超静音”概念,具有“变相涨价”的嫌疑。
何谓“超静音”并无明确国标
国家标准GB/T7725《房间空气调节器》和GB/19606《家用和类似用途电器噪声限值》要求(针对分体式空调),当制冷量小于2500W时,室内机额定噪声不能大于40分贝,室外机噪声不能大于52分贝;当制冷量为2500W~4500W时,室内机额定噪声不能大于45分贝,室外机噪声不能大于55分贝,但对何谓“超静音”并没有绝对明确的界定标准。