带薪年休假部分取代了“黄金周”集中放假,对用人单位的生产经营会否产生重大影响?今早,广东外语外贸大学副校长、经济学教授董小麟表示,企业一方面无需太过担心,另一方面也可抓住由此带来的新商机,甚至应主动创造需求。
担心:“短痛”变“长痛”?分析:或对生产安排有利
带薪年休假带来职工复杂的休假安排,是很多企业将面临的直接问题。一些经营者担心,过去“五一”集中休假时,虽然对生产经营有一定影响,但毕竟是时间固定且全社会普遍休假,生产较易安排,算是一种“短痛”;而一旦实行带薪年休假,有小孩的可能会选择寒暑假休,而年轻爱旅游的又可能选择旅游旺季休,职工的休假就变得分散无序,反而难以安排工作,岂不是“短痛”变“长痛”?
事实上,企业也不必太过担心。在一些大单位,现在每天就可能有很多职工请假、休年假等,带薪年休假落实后,确会有更多的员工提出休假要求,但类似于社[cye.com.cn]保的“大数法则”,员工总数达到一定规模,这些休假的员工就会分散得比较平均,一般不会对企业的生产经营产生大的冲击,相反可能更有利于生产安排。同时,即使是一些规模较小的企业,按照《职工带薪年休假条例》,用人单位仍保留较大的统筹安排权力,也可以实现平稳过渡。
担心:生意像“坐过山车”?分析:商家更应着眼新需求
三个“黄金周”变两个,原来形成的供应能力会否更加冷热不均,则是众多商家关注的问题。一些经营者担心,“五一”长假取消后,虽然有三个小长假,但其功能未必就能代替七天长假,生意可能大受影响,高低起伏可能更像“坐过山车”。
董小麟认为,“旺季更旺”,这是肯定的。“五一”长假取消后,其旅游需求可能转移到春节“黄金周”上。但另一方面,“淡季更淡”则未必。虽然带薪休假强调的是[cye.com.cn]分散,但中国毕竟是人口大国,同一时间休假的绝对人数不会少,这确有利于部分化解过去三个黄金周集中消费的问题,能在一定程度上拉动平时的消费,使淡季有可能变旺。
商家更应着眼的是节假日及带薪年假落实后的新需求。比如,一些劳动者可能会将带薪年假与春节、“十一”等连休,这种假期的长度是“七天”长假所没有的,对长线旅游、深度旅游等方面,可能会产生很多新需求。又比如,三天小长假的增加,对近郊旅游、节庆活动、休闲保健需求等也会有新的需求。
- 下一篇:跑腿业务能否跑出创业路
- 上一篇:白手起家必需走过的三个阶段