为此，本报记者对这一新闻事件进行了追踪。记者从上海台尚食品有限公司相关负责人处了解到，该公司的复检是接到浙江卫生行政部门的通知后才进行的；而金丝猴集团相关负责人却称，得知消息一个多月后，金丝猴一直在与各相关行政部门，以及金丝猴的浙江下属公司联系，目前为止仍然无法核实该消息的真实性。
金丝猴：消息仍无法核实
与上次采访不同，金丝猴方面对此事语气有所改变，不再肯定地称金丝猴的出厂产品“不可能出现问题”。金丝猴集团此事负责人质量管理处徐处长对记者表示，在得知消息后他们也从多方面考虑可能产生问题的原因，并在第一时间对此进行了相当严格的检验。徐处长告诉记者，“得知这个消息后，我们马上从浙江抽查地拿回被抽查样品的同批次(060110，50g)产品进行检验，并且也与我们的物流人员联系过，还与我们集团驻浙江的办事处查询产品储存情况，但都没有发现有什么问题。”
同时，对于上次本报提出的核实消息的程序出错问题，徐处长也作出了解释。上周本报记者提出：为何报道中提到的检测单位是浙江省卫生行政部门，金丝猴公司却去与该省市工商部门核实消息。对此徐处长向记者表示，自己并非处理该事件的直接经办人，因此对于公司该向哪些具体的行政部门核实的说法有所偏误。
但是，对于此事应如何处理，金丝猴方面目前仍无法给出一个确切的答复。徐处长告诉记者，金丝猴集团在得到消息后已经与报道中提到的发布消息方，即浙江省卫生行政部门取得联系，同时也与浙江办事处的工作人员做过沟通，但无论是对不合格消息还是下架消息，在这两方面都没有任何相关的信息可以确认有其事。目前为止，该公司也未收到要求复检的通知。因此，暂时对于此事的处理仍然是继续求证。
亲亲：收集相关信息有难度
与金丝猴集团对此事处理相似，亲亲果冻方面也称目前未接到下架和要求复检的消息，现在只能从下级部门收集信息。福建亲亲股份有限公司相关负责人法务部刘经理向记者表示，由于亲亲目前的市场人员正进行整改，因此可能在收集相关信息方面有难度。在未得到确切消息的情况下，总部也无法作出应对措施。不过他也强调，一旦确认消息，总公司会将同批次产品送到本公司技术检测中心检测；若有问题一定会对产品进行整改，必要的话也会撤除该品种所有产品。
而台尚方面处理结果则与以上两家企业明显不同。记者从上海台尚食品有限公司此事负责人王小姐处了解到，台尚早在前几个月浙江方面抽检完后即收到复检通知，因此当时就对同批次产品做了详细的复检，结果复检合格，相关事宜也在当时一并处理完毕。
- 下一篇：大肠杆菌9月席卷美国 发现元凶是菠菜
- 上一篇：饮水思“源”千万别中了饮水机的“毒”
共0条 [查看全部] 相关评论
推荐图文
推荐资讯
点击排行