近期一种月度租衣的概念开始兴起，它或许有着解决当前用户痛点的力量。
月度租衣是一种共享概念，它在云端建立了一个衣橱，衣橱里有各种品牌各式各样的衣服，每个人运用手里的APP，都能向这个衣橱借出衣服，而付出的代价只是每个月几百块人民币。
目前在做这个服务的公司有好几家，它们的APP分别是衣二三、女神派、chuanbay……
简单对比软件
稍加体验就能发现，三款软件从UI设计到功能侧重，都各有特点。从主界面可以发现，衣二三更加强调全球买手选购，以及清洗体验。
女神派的大牌服饰更多，可以日租、月租，在租期上更加多样化。
而chuanbay的首页则不够大方，必须注册了才能看到内容，北京时间记者注册之后，发现它更侧重于用户分享。
另外不知道是不是这些APP的研发还未完善，操作app过程中，女神派和chuanbay经常出现“网络不给力”、“请查看网络”等影响用户体验的提示,但愿它们能在下次更新中改进这个缺陷。
不提使用感受，仅从产品逻辑来看，尚不能确定目前分别侧重于“时尚干净”、“租期灵活”、“分享社区”的哪个产品会先占领市场。对温吞的市场而言，目前重点是让用户先习惯“租衣”这一行为。
群访路人如何看待租衣
借衣服是一个比较前卫的想法，过去人们的租借多数只限于特殊场合需要的服装，如礼服、学士服等等……
每个月订购衣服，穿完归还，保证周周都有不同款的衣服穿，是一种很特别的生活方式。现代社会，人们逐渐开始适应租车、租房，对这种租衣服的行为会有怎样的看法？北京时间记者到步行街上对来往的人群做了一个群访。
路人1：不好意思，我连朋友的衣服都不会穿的，更别说不认识的人了。
路人2：身为处女座，我更担心清洁问题。如果清洁能保证，租衣服倒是一件性价比挺高的事。
路人3：衣服出租频次高不容易坏么？租秋冬的大衣估计会很划算。
路人4：听上去是挺新鲜的概念，回家下个APP看看再说。
路人5：如果这类衣服比市面上卖的衣服好看，款式格外新颖，倒是愿意尝试。但衣服如果和我们常买的类似，那还是穿自己的衣服更舒心。
一番访问下来，可以发现路人们对租衣模式产生了新鲜感，但对于穿他人衣服的心理跨度、卫生问题、款式问题……仍存在犹疑。
用户是产品盈利的基石，从获取产品下载量到注册用户、再到用户开始消费，无一不存在鸿沟。真格基金刘元评价：“ 作为早期投资人，我们不敢妄言这个模式一定靠谱，哪个公司一定能成功，但如果这个领域真的能改变人们的生活习惯，何乐不为。”
共享租衣存在哪些商业逻辑
作为关注新兴科技产品的媒体，北京时间联系了衣二三的高层，想了解月度租衣这种共享的主意是如何诞生的，最早的核心用户具备怎样的画像，以及产品的赢利点。
衣二三创始人刘梦媛讲到一个故事：“两年前她去澳洲旅行，在坦桑马尼亚岛住了很长时间，当时住的是一家通过airbnb预定的房子。那间房子具备房东的精心设计，辅助带来了绝佳的旅行体验。”
Airbnb是一种匹配空房和旅游人士的服务型网站，每个房东都能注册airbnb，出租空余房间来获取收入。这种共享能让资源得到更有效的配置。
“既然房屋可以共享，那么为难多数女性、看似丰满却总缺一件的衣柜也理当凭借共享获得更佳配置。”
刘梦媛设定的服饰共享，是每月缴纳499元会费，不限次数换穿平台提供的服饰。服饰由自己选择，每次可选三件；每隔48小时，可以再次下单；每个用户手中最多可留有两个衣箱。相应，平台提供免费的快递、干洗以及完善的质检，确保所有借出的衣服都保持近似全新的状态。
一旦有用户在试穿过程里，喜欢上某件衣服，还能在APP里将它买下来。衣二三目前的赢利点，主要在于出借衣服和试后购买。
时尚专家如何看待共享租衣
听上去按月共享租衣似乎都是优点，比如不限次数换穿衣服、免费干洗，似乎仅仅克服“租衣服=穿别人衣服”的障碍即可。
资深时尚自媒体人Jenny向北京时间记者指出的问题，很一针见血。
“多数搭配好看，并不是单品多么抢眼，也不全因为模特漂亮，而是上下装色彩搭配和谐”，“这些共享租衣APP一般都没有出借模特全身服饰的选择，一旦某个用户使用APP，穿出门却不好看，用户使用APP的黏度就会下降”。
目前按月共享这个概念在租房、租机动车、租自行车等方面已经变得多见不怪。但综上采访可以知道，塑造租衣习惯的路途还长，衣二三、女神派、chuanbay等APP需要继续努力。
