说实话,每次看到类似的消息,我都只想道声“矫情”。不错,农民工的日均收入是“不错”,但包括白领在内的办公室人士,他们与农民工的工资实在不具有可比性。从现实的角度来看,农民工的工资充其量只是一种“裸工资”,而白领等群体虽然账面上的收入看似不高,却有着或少或齐备的福利待遇,还有看得见的上升空间。只拿“裸工资”来比较,这样的心理太肤浅与矫情。
网友之所以会吐槽农民工的收入,只是因为他们预设着一个结论:白领的工资就应该比农民工高,因为他们支付了不菲的前期教育成本。但这样的理由同样无法成立。大学教育正在成为平民教育,巨量的就业学生、激烈的现实竞争,早让教育投资的多少与收入不成正比,而因为体力劳动者数量的递减,以及城市化对手工业者的大量需求,农民工收入的日益见涨才是“顺理成章”的。
顺理成章的农民工收入增加,越来越不抢手的“通才型”白领,两者在就业市场中完全相左的受欢迎程度,造就的只能是拉大的收入差距。就如我们所看到的,农民工的工资正在超过不少的白领,并且,作为一种可预测的事实,超越的态势暂时还不会改变。因为高校仍在大批量制造着毕业生,而第二代甚至第三代农民工早未成型,依旧劳作在工地上的老农民工只会更值钱。
白领就应该是收入相对优越的群体,至少,他应该高过纯体力劳动的农民工,这样固化的社会心理,是“比工资”举动总会发生的内在缘由。或许,可以对此说一声“不”了。关于比工资,变化的社会需要我们首先从心理脱敏。
转自:http://edu.rednet.cn/c/2013/07/25/3089482.htm
新疆商业网新闻中心编辑紫叶网络采集