[主持人]受到“棱镜门”的冲击，美国的“监视行为”会不会收敛呢？
[王长勤]我认为不会。但它会采取进一步措施，加强对包括内部成员和承包商在内的“黑客帝国”管理，使其更加灵活、更加隐蔽，更远离人们的视线，更游离于法律。
也就是说，在一个时期内，人们还难以摆脱美国“老大哥”的“关照”。
说它不会收敛，还基于一个重要判断。那就是：美国实际上已经走上了“政治霸权”、“军事强权”和“经济主导权”三者绑在一块儿的“帝国”不归路。这一点，看看诺贝尔经济学奖得主，乔治·斯蒂格勒，在上世纪70年代提出的“政府俘虏理论”，就不难理解。
他说，美国政府总是号称代表公共利益，但现实并非如此。产业界总会通过种种手段，将政府俘虏，使其最终听命于产业界。
美国的政治“大腕”、经济“大鳄”和幕僚“精英”，最信奉“实力决定论”。在你没有对等实力的时候，他那一套霸权逻辑，才不会轻易改变呢。所以，善意地设想美国会因“棱镜门”而有所收敛，或者不把“老大哥”的“关照”转化为向全世界，特别是发展中国家“抢钱”，恐怕都不算理智。
[主持人]那么，“棱镜门”就不会对美国有所“触动”吗？
[王长勤]触动，总会是有的。但不会是根本性的。
客观地说，有一样东西，既值得美国骄傲，也值得其他国家学习。那就是美国长期累积形成的创新文化。尤其是在科技创新方面。
但是，二战以来的美国，其政治“游戏规则”，以及政治与经济、军事和外交等结合的“游戏规则”，已经改变了他先前一直秉持的“科技强国”、“实业兴国”思路。那些政治“大腕”、经济“大鳄”和谋略“大师”们，越来越多地把“科技创新”、“方法创新”，用在了收集情报信息方面，力求“不战而屈人之兵”。这从美元与黄金脱钩开始，越发变得不可收拾。特别是近年来，为了应对这个危机、那个危机，更使他们在这条不归路上，远走越远。这就是为什么，全世界都讨厌美式霸权，而美国却依然故我的原因。当然，我们也应看到，这种明显违反人类公平、正义和良知的霸权，是遭到世界大多数国家和人民，包括一部分美国人坚决反对的。至少，正义的力量还是有的。也正因为有这些正义的力量，美国的霸权，虽“诡计多端”，但也只能“偷偷摸摸”。所以，还是那句老话：多行不义必自毙。如果美国不汲取教训，停止霸权行径，真正回到与世界人民和谐相处、合作共赢的轨道上来，终会“搬起石头砸自己的脚”，跌倒在“帝国化”的不归路上爬不起来。
转自：http://www.ts.cn/news/content/2013-06/26/content_8337946.htm
新疆商业网新闻中心编辑风铃网络采集
