标王 热搜: 工具  进口食品  鱼小文  新疆商业网  武功  新疆  帽子  祝永亮  136  乌鲁木齐 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 建材房产 » 正文

楼市处“泡沫”转角 调控莫成“空调”

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-06-01  来源:中国新闻网  作者:佚名  浏览次数:334
核心提示:日前,美国著名投资人大卫·林恩在杭州举办的《华尔街传奇》国际高端系列论坛放言,称要来中国投资房地产,并会选择一线城市以及二线活跃城市的刚性需求住房和中档住房。

       日前,美国著名投资人大卫·林恩在杭州举办的《华尔街传奇》国际高端系列论坛放言,称要来中国投资房地产,并会选择一线城市以及二线活跃城市的刚性需求住房和中档住房。

 

  他承认,目前中国部分城市存在房产泡沫,特别是短期一些二线城市住宅存在供应过量的问题,泡沫化严重,“但是长远来看中国房产前景非常好,我很乐观。”

  近日,摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠发表研究报告,称世界经济正处于有史以来最大的房地产泡沫中,而且中国的房地产泡沫尤其严重。他预计,中国的房地产泡沫将在数个月内破裂,最长不会超过一年。

  今年4月,做空大师查诺斯也曾表示中国的房地产泡沫超过迪拜1000倍,甚至更严重,他认为中国正处在“泡沫时代”。

  “泡沫时代”是否真的来临?尽管有不少市民认为查诺斯纯属为获利而“散布谣言”,但也不得不承认他的话值得反省和警惕。

  有专家则指出,中国政府应使用经济手段对楼市进行干预,减少甚至取消行政干预。“通过征收房产税的方式来调控,同时在保证公平公正的前提下,更好更快地建设面对低收入人群的住房保障体系。”

  中国人买房需用40年

  浙江大学经济学院副院长、博士生导师金祥荣教授在接受记者采访时说,由于中国房地产市场开放时间较晚,从而导致其爆发性增长,在此过程中出现了投机过度,从而产生了泡沫;同时房产市场自身调节手段失灵时,政府又未及时加以调节。

  全国房地产商会理事、知名房产评论人李骁也认为,购房动机恰是衡量房地产泡沫的一个重要标准。“从十余年前中国房地产市场开放后开始,国人对买房投资能获利逐渐达成共识,这使得房子的投资属性被不断放大。即便是刚需购房,保值也成为了其中重要的一项目的。”

  对于大部分国人来说,购房压力显然是沉重的。

  日前知名房地产大亨任志强“如果按平方米算的话,房价甚至还没有胸罩贵”的言论遭到了大部分民众的一致驳斥。

  此前一家俄罗斯国际地产咨询公司报告称,全球36个城市工薪阶层以用工资购买一套70平米的公寓为标准,柏林人付清全部房款的时间最短,平均只有3年,大部分欧洲大城市的需10到14年。中国香港和韩国首尔则需要约20年。

  “中国境内的话,按照一线城市(北京、上海、广州)的标准测算,平均需要40年。”李骁分析称,无论从房价收入比,还是从住房租售比、房地产投资比重及住房空置率等不同的指标来看,房地产存在很大泡沫。


 泡沫仍在扩大

  房地产泡沫在经济学家向松祚看来是中国贫富分化最主要的原因。

  房地产行业的暴利和投机行为造就了“有钱的人更有钱,没钱的人更穷”的局面。

  国家统计局公布的基尼系数显示,2012年基尼系数为0.474,远远超过0.4的国际警戒线。有调查显示,中国收入最高的20%的人控制着68.4%的收入,收入最低的20%的人仅控制着0.5%的收入。

 

  另一组数据也清晰地显示了房价的上涨趋势。5月2日,中国指数研究院发布4月份房地产市场“百城价格指数”。100个城市住宅平均价格自2012年6月以来连续第11个月环比上涨。

  李先生是一家大型保险公司的业务主管,多年来他为个人和家族进行投资。他告诉记者,在国家严厉的宏观调控下,房地产行业的繁荣已远不如五年前,楼市收益的不稳定性让他感受到“房地产泡沫”、“楼市危机”的气氛。

  从去年下半年开始,他已逐渐减少持有对房地产行业的相关投资至50%。“但考虑到国家整体发展,和国人对购房的消费习惯,房地产行业有强劲的刚需,我对楼市发展仍抱有乐观的看法。”

  泡沫临界点

  作为银行的黑卡用户,上海圣鲸新能源工程有限公司浙江片区总经理陈科敏认为,目前温州房产市场仍属于投机运作,“但未来房地产泡沫现象应会有所好转。”

  他预计,未来房地产行业会向两极发展。一极为市场化完全依靠市场竞争,另一极是保障体系。“由于房地产有基本的刚性需求,可利用经济适用房来满足一些中低层的需求。”

  中国房地产市场存在泡沫已成为不争的事实,但泡沫何时破灭仍需要时间的检验。专家指出,政府的干预不可缺位,且应注重方式方法。

  “按照一般经济规律,是泡沫总会破裂。重要的是在破裂前能够消化。”李骁如是说。

  “政府应使用经济手段进行干预,减少甚至取消行政手段。”金祥荣则建议,应取消限购政策,通过征收房产税的方式来调控,同时在保证公平公正的前提下,更好更快地建设面对低收入人群的住房保障体系。

  这无疑与李骁的意见不谋而合。李骁认为,由于中国房地产的先天缺陷,政府调控不可避免,但必须注意方式方法。在实施房产税后,政府能够取消行政手段,降低对土地财政的依赖。

  但调控也并非能一蹴而就。“在房产税尚未施行前,我赞成对低价的商品房进行长期的限购和限价。”李骁建议逐步建立双轨制,在建设保障房解决低收入人群的住房问题的基础上,开放高端市场,允许有能力购房的人自行购买,由市场自主调节。

  “现在还是需要调控常态化,抑制房价的过快增长。”李骁说。


转自:http://finance.chinanews.com/house/2013/06-01/4881883.shtml

新疆商业网新闻中心编辑宝儿网络采集
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 网站顾问 | 会员服务 | 版权声明 | 服务条款 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 新ICP备15003831号