意大利六名地震学家被裁定过失杀人罪成立，全球科学界和媒体一片哗然，口诛笔伐者众，有媒体甚至将案件比作近400年前伽利略因支持哥白尼日心说而面临罗马教廷的审判，认为这是对科学赤裸裸的压迫和摧残。
地震学家因未能准确预报地震而面临囹圄之灾，乍听确实荒唐，值得一提的是，意大利检方本来只要求4年刑期，法院最后却将刑期提高至6年。为什么？
关于此案最以讹传讹的一点是：几名被告获罪的原因并非是未能准确预报地震，而是误导公众。此案7名被告包括6名“重大危险预测和预防全国委员会”成员和一位政府官员（民防局前副局长）。六名地震学家的职责是评估发生地震的风险并及时与政府及民众沟通。2009年地震发生前几天，拉奎拉发生多起相对较轻的地震，而被告会商后判断“不大可能”发生强震。事后，六名地震学家对于这一措辞很不严谨的声明也没有进行补充或修正。
检方在庭审过程中很清楚地强调，被告在地震前向民众发出“不明确、不完整和互相矛盾的信息”，并且错误地向公众保证地震发生的几率已降低，导致民众本来可以提前采取疏散等防震措施而并没有这么做，因此被告对地震中的伤亡负有不可推卸的责任。
当然，被告虽然明显失职，但这样的失职行为是否就等同过失杀人罪，就理应坐6年牢，这都极具争议性。粗略估计该案翻案或者调整刑期的比例在一半左右，起码还要过几年，案子才能最终尘埃落定。有舆论认为，无论能否翻案，此案已对科学界造成打击，令今后科研学者顾虑和掣肘更多。这并非危言耸听。不过，反过来看，这也未尝不是一种警示和监督，促使科研学者培养更严谨和负责的态度。毕竟，天灾本已多，若还要加上人祸，谁都伤不起。
