本报记者 毛晶慧
如今，在百度输入番茄花园，点击进去看到的第一条信息就是“番茄花园娱乐网正在改版中……”昔日繁茂的番茄花园已经成为一片废墟。而在1个多月前，这里还是一派生机勃勃的“景象”。
尽管番茄花园得到了一些人的青睐，但一个不可改变的事实是，番茄花园版xp操作系统侵犯了微软公司知识产权，是盗版软件。今年6月，微软公司向国家版权局，公安部等部门进行投诉，8月15日，番茄花园站长洪磊被苏州警方拘留审查。据专业人士分析，洪磊很可能会被判处3到7年有期徒刑。
盗版的“罪与罚”
有业内人士称，“番茄花园”事件，可以看作是微软在中国保护知识产权方面的转型。
“不是转型。微软的知识产权保护战略，没有任何转变，而且这个战略，我们已经执行多年。”微软公司副总法律顾问David Finn 近日首次针对“番茄花园”事件接受媒体采访时说，“其实微软保护知识产权策略，仍然围绕着教育、技术和执法三个方面展开，而执法是其中一个不可或缺的组成部分。”
同时，国家版权局对媒体发表言论称，不管番茄花园站长洪磊有没有从盗版软件中获利，他修改微软操作系统的行为本身已经构成了侵权，而这种侵权行为，毫无疑问是要坚决打击的，国家版权局对待盗版问题的态度一直以来都是坚决和明确的。
但一份耐人寻味的网络调查显示：有81%的网友同情番茄花园。有网友评论说：微软的产品太贵了！微软的一套windows vista商用版操作系统售价1880元，旗舰版2469元，一套Office中文标准版2007售价是3980元。在美国可能只需要花1个小时的工资买一套软件，但在中国可能需要花1个月的工资才能买一套同样的产品。而番茄版XP给我们带来了便宜的软件。
针对部分网友对微软产品价格过高的质疑，微软知识产权总监于维东在接受本报记者采访时说：“正版软件价格不能成为替盗版行为开脱的理由。因为正版产品需要有大量投入，来支持这个创意产业的发展，盗版软件特别是这种免费下载，它没有什么投入，也不需要做市场和服务，所以它的价格永远不可能和正版来比。”
微软方面解释说，面对一些低端用户，微软开发了一些简装版本的操作系统，最便宜的vista系统可以卖到499元，而面对一些中小学校客户，微软也会给予更多的优惠。
中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会主席张为安在接受记者采访时表示，盗版出现的根源在于，一方面软件价格太高超出了当地的消费能力；另一方面，微软每年的研发费用很高，微软也有愤怒的理由。“当双方意识到自己的利益，并开始寻找最佳平衡的时候，就是解决问题的时候。”
双重路径
据了解，由于知识产权纠纷，最近，国内又有多家知名消费电子厂商在国际展会上遭到搜查。
近日，在第四届海峡两岸知识产权论坛上，社科院李顺德教授表示，当现有高新科技产业发展到以无形资产?包括商标、专利、著作权、商业秘密或其他知识产权 为主要获利素材?高达成本结构的92% 时，以代工或其他OEM／ODM为主的中国企业，自然成为拥有大量知识产权之跨国企业的俎上肉。”
“尤其在中国还欠缺成熟的知识管理服务以及完善的支撑制度前提下，中国企业实在难以应对这种国际产业结构的变化，以及越来越多的国际知识产权管理公司的压迫。”李顺德说。
来自芬兰的“高校国家知识产权中心”研究员，Mikko Valimaki教授指出，现有知识产权法规大多强调对于权利人的保护，而忽视义务人应该可以公平分享的社会利益。中国的战略正深陷这种制度困境，而更严重的是中国企业间因此而层出不穷的兄弟阋墙，更是令人忧心。
李顺德分析说，其实这就是中国的商业道德。中国一线的企业开始建立他们的知识产权意识，并承诺信守知识产权保护后，却被某些跨国企业给背叛了。简单地说，跨国企业无不以保护知识产权为原则，要求企业伙伴?接单或受托制造者 严格遵守原则。然当这种跨国企业在国际市场失去竞争力时，往往却会将侵权厂商列为优先采购对象，原因是，这些侵权者的技术成本为零，所以接单价格较低。这种作法将让那些坚持保护客户知识产权，甚至积极研发以提升客户竞争力的商家，因成本较高而被逐出市场。
台湾清华大学科技法律研究所范建德教授认为，一些跨国企业这种不理性的做法将导致：中国企业将面临永无止境的兄弟相残局面，而中国企业也将难以在自主创新方面有所建树。
专家建议，政府应协助优质创新产业与跨国企业沟通其企业社会责任原则在中国实践上的落差，促使跨国企业负起责任，监督违法侵权者并拒绝与侵权企业交易。
