⊙本报记者 张雪
2008年的行情已经走完了一半的历程，大盘从年初的5000点腰斩至2500点。回顾各大券商年初时对大盘走势的预测，可以说是错得离谱。而当时这些专业机构纷纷推出的“十大金股”战绩又如何呢？尽管目前尚未结束2008年的全年交易，但依然可以检验一下专业研究机构年初的荐股能力。
6只品种上半场不及格
根据30家券商研究所发布的2008年“十大金股”统计，万科A(8.39,0.04,0.48%,吧)、工商银行(4.81,0.04,0.84%,吧)、招商银行(22.19,0.23,1.05%,吧)、中国人寿(24.66,0.74,3.09%,吧)、中国平安(39.98,0.58,1.47%,吧)、中信证券(21.94,0.28,1.29%,吧)、建设银行(5.77,0.04,0.70%,吧)、贵州茅台(154.41,-0.78,-0.50%,吧)、中国国航(9.83,0.06,0.61%,吧)、长航油运、恒瑞医药(37.02,0.22,0.60%,吧)、泸州老窖(33.00,0.20,0.61%,吧)、格力电器(22.40,0.04,0.18%,吧)和双鹤药业(27.95,-0.55,-1.93%,吧)这15只品种的推荐频次最高。而这些众多机构的“宠儿”，却有接近一半的品种上半年“考试不及格”。
如果以覆盖沪深两市的沪深300(2727.290,9.22,0.34%,吧)指数的涨跌幅当作及格线的话，上述15只最被券商2008年看好的品种，竟有4成品种大考不合格。从2008年以来至昨日，沪深300指数累计下跌了48%，而金股中，中国国航、中国平安、中国人寿、中国石化(10.70,0.39,3.78%,吧)、万科A和中信证券6只品种的股价被腰斩。
其中，2007年累计上涨435.37%的中国国航，今年以来的累计跌幅高达64%，为“十大金股”中表现最差的品种；两只保险股中国平安和中国人寿紧随其后，跌幅分别达62%和59%；中国石化、万科A和中信证券的跌幅为55%、53%和50%。虽然招商银行、建设银行和工商银行未跑输大盘，但跌幅也在40%以上。
机构荐股能力遭质疑
回过头看，就在各大券商都将大盘股列入其“十大金股”，喋喋不休地称2008年主流热点仍是金融和地产股之时，也正是机构们开始争先恐后地抛售上述品种。“这或许是掩护基金出货的烟幕。”有不少股民这样认为。业内人士指出，专业机构的研究、荐股能力，遭到了前所未有的信任危机。
“券商的金股基本是公募基金的重仓股，在去年下半年估值炒到那么高以后，券商还继续大力推荐，到底是研究能力的问题，还是其他因素所致，值得反思”，某私募基金的张经理指出。随着市场对于券商研究能力的质疑声越来越多，部分研究所的所长们也开始了主动反思。上海一家大型券商的研究所所长就对记者表示，“我们已经就研究方式和思路上进行了反思，看来就市(股市)论势(趋势)已经不再是有效的研究方式了。”
不知是否是因为心里没底，截至昨日发表2008年中期策略报告的20多家机构所中，仅有招商证券、银河证券、申银万国、上海证券、中信建投等不到10家机构，明确提出了下半年的“十大金股”名单；其余机构则是给出了相关行业的推介。而在现在机构给出的股票组合名单中，仅用友软件(29.01,0.13,0.45%,吧)、日照港(12.78,0.05,0.39%,吧)等几只品种被重复推荐。去年备受机构青睐的地产股，今年下半年没有一家机构推荐。
