这几天全球经济产业新闻的首条消息,就是微软创始人比尔·盖茨将退出微软的所有行政工作,全心全意把他的事业第二春放在他与太太建立的慈善基金会运作之上,用盖茨的话说,就是不想死在“微软的岗位上”,人生有很多事情要去做。
不仅如此,盖茨还重申,他的近六百亿美元资产,一分钱都不会留给子女,还是全部奉献。盖茨的企业家成功传奇,是中国无数梦想创业成功的年轻人的榜样,但是,盖茨的激流勇退,以及全部奉献巨额财产的举动,却令当今绝大部分中国亿万富翁们难以想象。
为何自己不去花钱
确实比尔·盖茨的举动对有些中国人来说是比较扎眼的,放着世界首富不做,非要做个“无产阶级”,而且连自己子女都不照顾,这是什么样的情怀?可这在美国并不算很大的新闻,讨论还没有中国多呢。
让我觉得有些意思的,倒是比尔·盖茨非常保守的、传统的、毫无新意的捐款方式—成立一个基金会。他绝对是一个有想像力和创新精神的人,作为一个有想像力的人,可以有很多花钱的方法。
如果他想满足权力欲,比如在太平洋(601099,股吧)上买下一个岛,命名为比尔·盖茨共和国,自己当国王,再组织一个游说集团,说服联合国接纳其成为成员国,并实践比尔·盖茨特色的治国理念。
如果赶时髦,他可以组织一个墨西哥生态协会,拉一批人,去墨西哥沙漠种树,让墨西哥沙漠披上绿装,这可以防止墨西哥的风沙刮到美国,而且当地政府也会非常支持。
以他的财力,如果为了表现爱心,他可以从世界各地至少收养10万个孤儿,让他们都接受最好的教育,十万个人都喊他“爸爸”是多么有成就感的事情。
如果他热爱体育事业,他还可以把钱都捐给国家足球队,砸上500亿,估计像中国足球队这样的落后队伍打进下一届世界杯四强也不是大问题,那样全国的球迷都会为他欢呼,也是很风光的事情。
而他却选择了最没有创意的一种方式,成立一个拨款型的私募基金会,这样一个规模的公益基金会必然会聘请公益领域的专业人士来打理,用来资助有助于公益的社会力量,集中社会的思想来考虑金钱如何运用最能符合社会的福祉。这个基金会未来必然超出他自己的控制,就像福特基金会那样,今天的运作已经和福特家族的成员没有任何关系。这个安排说明比尔·盖茨能够认识到自己的局限,作为世界上最成功的企业家,他懂得一个朴素的道理,一个最善于挣钱的人,未必是最善于花钱的人,而这个道理是西方民间公益力量得以发育的基石。
盖茨代表的是一种企业文化
四川大地震,中国国内掀起了赈灾的高潮,慈善捐款的数量达到历史高度,被誉为中国公民社会的觉醒和良知的爆发,海内外的捐款达到五百多亿人民币,这显然是值得关注的事情,当然,其中迫于压力,被动捐款的例子也不少。
但是,回头来看一下美国,在次贷危机四伏,经济滑坡的大背景中,美国2007年全年慈善捐款的数量竟然大幅飙升,达到三千亿美金之巨,折合成人民币,则是两万亿,比前一年增加百分之四,这是何等强大的社会“软实力”。中美的差距,在此也可见一斑。
盖茨的例子,也非特例,比如一直排名世界第二富的美国“股神”巴菲特,也在去年宣布捐出自己总资产的百分之八十五,约三百七十亿美元分别给五个慈善机构,其中的三百亿元捐给盖茨慈善基金会。美国亿万富翁的大手笔捐献,在历史上也非少数。比如英特尔的创办人,零售业巨头沃尔玛公司创办人华尔顿家族等,每年都有数以亿计的捐款投入慈善事业。更远的,包括石油大亨洛克菲勒的慈善基金会至今都在发挥重要的作用。可见,慷慨捐献,是美国亿万富翁的一种不成文传统,一种成功企业家必备的素质,一种有钱人得到社会认同的标准,一种具有终极诱惑力的精神风范。
无疑,与巴菲特的淡泊生活方式和低调谦卑的处世哲学比较,盖茨在行商致富过程中,有许多议论之处。但是,当他决心用自己的财富从事全球慈善事业之后,他的企业家风貌发生了翻天覆地的变化,并让世人期待他专心从事慈善事业的后半生,将比他创造全球首富传奇经历的前半生更为精彩,更有成就。而就在这时,巴菲特的慷慨之举,与盖茨的努力相互辉映,形成一个强烈的轰动效应,对全球化唯利是图的风气或会“振聋发聩”的一击,对正在全面起飞的中国以及两岸三地的企业家同样会带来震撼性的启发。其意义绝不下于奥巴马能否当选美国总统。
智者之仁的力量
我们看到,美国之所以强大,不单是因为其拥有全球最多的军事力量,也不单是其经济力量和技术力量的雄厚,教育资源的丰盛,其中也包括美国富豪的伦理精神和优良传统。他们致富后懂得回馈,行善捐款全力以赴,少数遗产留给子孙,大部分财富留给社会。这就在今天的美国出现了如此奇妙的景象:一方面,布什总统把数以千亿计的财富投入消耗庞大的战争,让全世界为之侧目;另一方面,美国的企业家、影星、艺术家、宗教家,甚至平民百姓,将数以千亿计的财富和收入投入慈善捐款事业。由此我们可以看到,美国之所以不会因为某一个领导人的错误政策甚至战争政策而导致全国崩溃,并能在全球继续保持领袖地位,来自美国大小慈善家们的爱心,发挥了相当的正面的作用。
反观两岸三地,虽然也有李嘉诚,王永庆等企业巨头慷慨解囊,回馈社会,但不少企业家是拿钱贿赂官方,或者美其名曰政治捐款,这从今天在大陆倒台的贪官污吏和台湾弊案连连的风波中,都可以看到那些企业家的侏儒形象。不仅如此,中国人亿万富豪不少热衷的是炫耀财富,挥金如土,而绝不是捐款。在中国大陆,有些企业家也有捐款,但只是为了证明自己是爱国主义者,或者是获取某种政治地位,他们不会像盖茨和巴菲特那样,对非洲,对发展中国家有负担。我们可以这样说,两岸三地在市场经济上已经跃入现代化的行列,但在企业家精神上,还落伍于美国。
要赶超美国,不但要有能够创办微软的盖茨,能够在股市上呼风唤雨的巴菲特,更要有能够创办盖茨基金会的盖茨,能够捐出三百七十亿的巴菲特,只要一个不要另一个,那就是不完美的,是学了表面,没有学精神。同样道理,只有现代化的经济,而没有现代化的制度精神,那整个社会就经不起风吹雨打,经济的财富就会三代而亡,不能永续发展。从这个角度来看,中国在地震中激发起来的社会良知,企业家良知,必须能够转化为常态的慈善捐款行为,才能成为中国真正的社会力量。