标王 热搜: 工具  进口食品  鱼小文  新疆商业网  武功  新疆  帽子  祝永亮  136  乌鲁木齐 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 保健养生 » 正文

药品暴利价 看病成新三座大山之一

放大字体  缩小字体 发布日期:2008-07-04  浏览次数:124
核心提示:   只要逛逛大街,就会发现如今街市上药店林立,几乎是“三步一岗,五步一哨”,皆为利而来,一色私营。据业内人
   只要逛逛大街,就会发现如今街市上药店林立,几乎是“三步一岗,五步一哨”,皆为利而来,一色私营。据业内人士说,药品大多高价,有1-3倍暴利。照理,药店之多必然引发竞争,而竞争核心又必然是价格之竞争,其结果必然是百姓在竞争中获得低价药品。但不,药价依旧居高不下,各药店似乎已经结成了“价格同盟”。

    百姓中有“新三座大山”之说,看不起病是其中之一,而药价昂贵则是造成则是这座大山的基础。在这座大山下,政府不应该对此无所作为,因为这是关系到最基础的民生问题。说一句套话,更是“以民为本”、“执政为民”的根本理念问题,不可漠然处之。

    如今的药业,已经形成了一种私营行业的垄断,它们以垄断价格获取垄断性的暴利,伤害了百姓。我们姓“社”的政府应该以何种方式介入这一伤民行业呢?市场经济中,权力当然不可以动不动就发个“限价令”。笔者突发奇想,各地方政府为什么不可以投资建设几个姓“公”的福利性药店呢?这种药店可以把利润定位在10-20%之间,能够保证公营药店员工的工资报酬,以及保证营业的正常运行费用就行。这样的药店,不增加政府负担,对于百姓则是一大好事了,何乐而不为呢?

    政府在面对垄断药价面前无所作为,一个重要因素是思想的僵化。因为长期在划定的圈圈里思维,形成了一种习惯性的僵化。改革开放前,视私营为洪水猛兽,现在则是一“私”就灵。一个极端走到另一个极端。正如民主绝不是西方的专利一样,公有制也绝不是社会主义的专利。公有制只是因为没有了竞争才失去了活力,又因为其垄断才阻滞了生产力的发展。公有制绝不是一无是处,因此西方国家也该在应该实行公有制的领域,实行公有制。这是符合马克思主义基本观点的,一个现存的社会制度,总是孕育有新的社会制度的萌芽,同时又会存在某些旧制度可以保留和能够保留下来的因素。人类历史的某个阶段,永远不是一个可以割裂开来的历史,就是这个道理。

    面对药业的暴利,政府应该出手了。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 网站顾问 | 会员服务 | 版权声明 | 服务条款 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 新ICP备15003831号