标王 热搜: 工具  进口食品  鱼小文  新疆商业网  武功  新疆  祝永亮  帽子  136  乌鲁木齐 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 文化艺术 » 正文

从盖茨的“裸捐”看东西方财富观

放大字体  缩小字体 发布日期:2008-06-24  浏览次数:326
核心提示:  微软创办人盖茨日前称,将把580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会,一分一毫也不会留给自己子女。  

  微软创办人盖茨日前称,将把580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会,一分一毫也不会留给自己子女。

  其实,盖茨的这种做法已在国人意料之中。2005年11月,盖茨在英国伦敦庆祝自己50岁生日时表示,自己不会从政,数百亿美元巨额财富将捐献给社会,不会作为遗产留给子孙。那时,国人就联系国内富豪对待财产的情形,呼吁向盖茨学习。

  对这种呼吁,相信大部分国人是拥护的。可拥护归拥护,要是真的医治到自己头上,恐怕许多国人又要用中国传统思维来处理个人财产了。不是吗?国内富豪则多为把财产留给子孙后代。一方面让富豪像盖茨一样,将财产捐献给社会,一方面又轮到自己时,又产生另一番想法,传给子孙。这就是中国人的现实想法。

  为什么会出现这种矛盾心里呢?我觉得这不是简单的理财问题,深层原因是文化的差别。

  财产观念是个人和社会价值观的核心,不同文化的国家对个人财产观念有不同的理解与处置方式。西方人从小就接受个人奋斗的创业教育,而不吃老子的老本,这川观念的最大优点就是鼓励和引导人们不断地奋斗,靠个人奋斗来创造美好的生活,即使父辈是富豪,但子辈并不曾把父辈财产当成必然继承。因而有利地促进了经济社会的良性发展。而中国传统的家族文化,讲究子承父业,代代相传,财产代代享受。出现了上辈各下的财产不是捐献给社会,而是在家族里面转。这样一来,便出现了两种情况:一种是子承父业不仅承接了财产,也承接了创业奋斗的观念,使家业越做越大;另一种是,父辈在传财富的同时,也传下了隋性,不愿再奋斗,躺在安乐窝享受的观念也随之而来。

  其实,东西方的财产观各有千秋,并不能一概地肯定或否定。西方人把财产捐献社会,对社会是一大贡献,值得称赞;而中国人讲子承父业,在积累个人财富的同时,也对社会有所贡献,只是贡献的方式有所不同。就中国的财产观念看,关键是看子孙们对前辈留下的财产如何对待,是坐吃空山,还是继续奋斗。历史上,有子孙败家的例子,也有祖辈几代人经营出来的大业绩。

  人类的发展要继承优秀的文明成果。各有千秋的东西方财产观都有可继承的优秀的东西。在当下这个多元社会里,财产的处置也应多元,而不能强求划一。国内富豪只是继承了中国文化传统里留财为后的做法,应该加上鼓励后代个人奋斗的因素,以提高子孙守成的能力,以激励子孙后代不断为社会创造更多的财富,作出更大的贡献。这样的财富才有意义。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 网站顾问 | 会员服务 | 版权声明 | 服务条款 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 新ICP备15003831号