近日，索尼、三星相继在中国市场推出了32英寸全高清液晶电视，这种做法引发了业界对“小屏有无必要做全高清(物理分辨力达1920×1080)”的又一次探讨。企业方告诉记者，推出32英寸全高清产品主要是根据市场需要，不过市场专家并不看好这种做法的前景。他们认为企业推32英寸全高清液晶电视的做法仅仅是展示企业的技术而已，市场意义并不大。
市场普及尺寸首选
作为市场份额占比最大的尺寸，32英寸市场向来是国内外厂商投入“重兵”的市场，即便两年前液晶电视已经表现出向大屏化发展的趋势，但对于32英寸市场的投入，不少厂商仍旧不敢松懈。
国内厂商长期保持着对该市场的投入，产品多半以分辨率为1366×768普通高清电视为主。
国外厂商在此期间则明显表现“弱化32英寸”迹象：两年前，当液晶出现向大屏化发展的趋势之时，三星、索尼、东芝、夏普等企业纷纷向大屏进军，这期间虽然在发布新品电视时也推出过32英寸产品，但宣传和促销的力度明显不及大屏产品。
外资战略重心的偏移进一步导致32英寸液晶电视的低档化，价格相对低廉的我国台湾屏已成为市场上大部分32英寸液晶电视的标配，缺少高档机成为该市场最大的特色之一。“32英寸已经成为液晶电视普及的首选尺寸。”中怡康时代市场研究公司市场总监彭煜告诉《中国电子报》记者。
另一个可以从侧面证明32英寸是普及尺寸的消息是，去年，夏普推出了2款32英寸全高清液晶电视，清华同方推出1款，但这些产品在市场上并没有形成气候。所以业界人士就此认定32英寸液晶电视将继续以“普及尺寸”的身份发展下去。
不过从今年年初至今，这种情况又发生了一些变化。以三星、索尼为主的国外企业将32英寸全高清电视产品引入中国市场。这两家在世界液晶电视市场排名前两位厂商的做法再度引发了业界关于“小屏有无必要做全高清”的探讨。
仍不具成本优势
熟悉技术的人都知道，电视屏幕越大越容易实现全高清显示，且在成本方面也容易把控，如50英寸以上的等离子电视和微显示电视早在几年前就能实现全高清显示。而在小屏电视领域，由于成本控制难、技术难点多，全高清一直是可望而不可即的。
从去年夏普首推32英寸全高清产品，以及今年三星、索尼陆续推出该尺寸全高清产品来看，该尺寸实现全高清显示的关键技术已经突破。
不过成本高昂的问题依然没有克服，以三星、索尼推出的产品为例，三星推出的型号为LA32A550P1R的32英寸液晶电视实现了全高清显示，采用了三星屏，售价高达9499元。索尼在中国上市的型号为32J400A的32英寸全高清液晶电视同样没有克服成本高昂这一难题，虽然7999元的售价相比三星的产品略有优势，但相比同尺寸高清液晶电视，其价格高出近2000元。
中国电子技术标准化研究所高级工程师张素兵告诉《中国电子报》记者：“32英寸液晶电视实现全高清显示没有必要，因为在2米以上距离观看电视的时候，32英寸电视采用高清或全高清这两种分辨率的效果没有明显差别，全高清显示反而因为像素点过多而显得不真实。”
制约全高清电视发展的另一大原因是节目源的问题。据记者了解，目前国家广电总局播出的电视信号还是标清的，除了央视和上海文广播出的几套高清节目外，用户能够真正感受到高清效果的节目源还不多，因此对用户来说买全高清电视来看标清节目或者高清节目都不是明智的选择。
并非市场实际需求
为了更明确地表达32英寸液晶电视没必要推全高清产品的观点，彭煜给记者列举了一些从2007年10月至今的有关统计数据。
据中怡康市场研究公司的监测，自2007年10月至今，32英寸液晶电视的平均售价已经从6014元降低到5378元，降幅达到了10.58%。
就索尼而言，其32英寸液晶电视的平均售价已经降至6113元，37英寸液晶电视的价格从8537元降至7096元，40英寸产品目前均价也就在8000元左右，而索尼最新推出的32英寸全高清液晶电视的售价达到7999元。三星方面，其32英寸液晶电视的均价已经降至6186元，37英寸的液晶电视从8848元降至7666元，而此次推出的32英寸全高清液晶电视的价格高达9499元。
价格是32英寸市场最为敏感的因素，因为同样觊觎这块市场的还有等离子厂商和超薄CRT(显像管)电视厂商，为了抢占市场，它们会不断降低电视的售价。据了解，目前32英寸等离子电视的均价已降至3999元。
据中怡康监测显示，综合32英寸等离子市场的情况，从去年10月至今，低于3500元的平板电视的市场份额从0.09%上升至0.23%，3500元-4000元平板电视的份额从今年2月份的0.94%上升至4月份的6.4%，增长态势明显。
“这半年来，32英寸电视的价格在不断下降，作为入门级的产品，价格走下坡路是必然的。而三星、索尼推出该尺寸全高清液晶电视并没有克服成本高这一致命缺点，这么高的售价对消费者有多大的吸引力实在不好说。”彭煜说，“无论从内部还是外部环境来看，厂商选择推32英寸全高清液晶电视已经没有可以支撑的理由，除了展示技术先进、产品线完善外，市场意义并不是那么明显。”
