北京大学经济学院教授萧灼基教授说：“我们虽然不能限制富人的高消费，但是可以通过税收来缩小这种贫富差距。”他建议开征特别消费税。在萧灼基眼里，购置豪华住宅、名牌轿车、高档家具、名贵消费品、高档化妆品，享受高档宴会、高档休闲娱乐等都算高消费，要征收特别税。“至于具体的税率，要由税收部门来确定”。他分析认为，中国目前银行的个人储蓄余额约12万亿元，储蓄总额中的80%为20%家庭所拥有，这些家庭都具有享受奢侈品的能力。
“既然买得起奢侈品，承担此税是合理的。有需求，就要有付出，这是成正比的。而且能买得起高档商品的人一般也不会在乎税的。当然，如果在生产环节征收，可能会更好，若在零售环节征收可能会让消费者心里不舒服。税收是一个比较敏感的问题，而奢侈品消费税将有可能成为社会发展中遇到的一个问题，而且可能会需要很长时间来探讨。”张杰如是说。
曾有一个关于全球600个富翁的消费结构的调查，其中有些人追求舒适，有些追求简朴，有些追求品位，还有些人追求的是俗。张杰认为奢侈品市场的膨胀，并非消费者单方面的主观欲望所造成，而是社会发展的一必然趋势。不是资源浪费，而是资源利用，只是利用的方式不同。当奢侈品消费者把这些钱转移到商家手里时，商家又以税的形式将一部分资金返还给社会，社会再度利用资金，这是一个循环过程。
对众多国外品牌打入中国市场的前景，张非常看好，国外品牌商家凭着自己雄厚的资金优势，和较为成熟的国际品牌的营销操作流程，定能在中国有很好的市常张杰认为，奢侈品消费群的扩大及顶级奢侈品的出现是社会发展到一定程度的产物。而消费分高级消费、中级消费和低级消费，都纯属个人行为，消费者认为奢侈品是一种身份的象征，他们需要这些商品，而且这也是和他们消费水平成正比的。”